天博·（中国）官方网站

新网 > 建站推广 > 正文

面包屑导航是否必要（三）

百度和UC浏览器都在底栏放置了前进和后退按钮，而微信的内嵌浏览器左上角有返回、关闭两个按钮；知乎的内嵌浏览器底栏有后退、前进两个按钮，同时页面左上角可以退出内嵌浏览器。

<div>　　百度和UC浏览器都在底栏放置了前进和后退按钮，而微信的内嵌浏览器左上角有返回、关闭两个按钮;知乎的内嵌浏览器底栏有后退、前进两个按钮，同时页面左上角可以退出内嵌浏览器。

从用户体验的角度来讲，WAP站自身几乎没有必要添加面包屑导航。

　　绝大多数WAP站都将配合手机浏览器或APP内嵌浏览器使用，而几乎所有的浏览器都会有很方便的回溯功能。

　　随着大数据的发展，网页的推荐已经可以做到一定程度上贴近用户，用户更倾向于通过推荐内容扩展和接续阅读行为而非回溯。

　　4G和Wi-Fi网络的发展已经大大提升移动网络的速度，用户的的阅读行为也随之变得更加任性而并非中规中矩地沿一条路线查看。

　　社交网络和分享功能的兴盛让我们越来越难以预测用户是从何处进入某个WAP页面查看的，那么接续阅读最好的方法是基于人际互动的推荐(看过这篇文章的人也看过的、你的朋友也喜欢的、分享次数也很多的内容)而非回溯上级页面。

　　无论如何，WAP站的主导航依然存在，iOS等系统已经可以做到轻触回到顶部主导航处，能比较快捷地满足用户导航的需求。

　　网页设计角度分析：

　　面包屑导航的设计原则与WAP站的设计原则有冲突

　　WAP站的页面宽度较低，在WAP站的设计规范中，对每行字数上限做了限定。现今大多数的网站一行字数上限为 14 个中文字符

　　面包屑导航只能逐层降级，不可跳级，文字必须横排排列，且不可以省略字数和符号。一旦层级较多就很容易超限，但如果层级很少，又没必要使用面包屑。

　　展示在手机屏幕的WAP站首屏页面非常珍贵，寸土寸金，应该把更多空间交给引爆用户的内容而不是辅助型的导航

免责声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，也不承认相关法律责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，请发送邮件至：operations@xinnet.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。