虚拟化使用软件的方法重新定义划分IT资源，可以实现IT资源的动态分配、灵活调度、跨域共享，提高IT资源利用率，使IT资源能够真正成为社会基础设施，服务于各行各业中灵活多变的应用需求。那么服务器和主机虚拟化的劣势是什么?

虚拟化并不是一个“包治百病”的技能

一切都是平等的，如上所述，比起传统的网络终端基础设施，VDI能确保一个更加灵活和适应性强的安全态势。不过很多时候，当情况可能需要一个更深层次的警惕意识时，系统管理员还是将虚拟化视为拐杖。明智的系统管理员应该意识到一个事实，未被检测出来的恶意软件可以通过一个基于VDI的网络来传播，就像其可 以简单地通过传统网络一样。例如，一段可能包括能调用CPUID指令的恶意软件代码。因为执行CPUID调用必须来自于非特权进程，函数调用返回的信息能表明一个虚拟机的存在与否。如果探测到虚拟机存在，那么这段代码要么自动删除自身，要么传播到其它没有发现虚拟机的网络连接设备。对于恶意软件的攻 击，VDI可以非常弹性地处理，但是它对于其它受感染的网络连接设备也不是完全免疫的。

当转换到基于VDI网络时，企业会担心潜在的恶意软件问题，对此，厂商加大力度研究可以解决此类问题的产品。近几年受欢迎的一个VDI安全概念被称为无代 理安全。由Trend Micro开发，VMware，McAfee和其它公司采用，这种新概念采取双管齐下的方法。首先，Trend Micro公司开发了一种被称为vShield Endpoint的产品，这种产品可以实现在独立的设备上卸载传统的安全功能，来确保在给定网络的每一个虚拟机上实现更好的功能。其次，结合 vShield Endpoint的特征，Trend Micro开发了Deep Security(深层次安全性)框架，该框架是基本的虚拟化环境，让vShileld Endpoint设备可以和其它虚拟机进行通信。当传统安全机制在性能，恶意程序检测及恶意软件传播方面似乎不能胜任时，系统管理员会发现花费时间来研究 厂商所提供的产品，实施虚拟化部署是值得的。

优势强于劣势

对于企业安全性来说，终端虚拟化主要还是一个好消息。尽管恶意软件的挑战仍然存在，基于VDI的网络还是给系统管理员提供了一个机会，可以更简单地保护和管理用户桌面。只要组织对于VDI采取必要的预防措施，虚拟化在安全方面可以提供一个巨大的推动作用。

以上就是服务器和主机虚拟化的劣势。