大家肯定都知道选择域名要选择短的好记的醒目的，可以给人们留下印象，吸引人们来点击的，那么对于新顶级域名来说，也是这样选择吗?

1.看清注册局的运营观

你的注册局是否存在“价格战”崇拜?目前来看，卖的比.com贵的新顶级域名，在中国的销量都差强人意。这说明中国市场对New gTLD仍然持观望态度，新顶级域名还处在典型的市场培育期。也正因如此，注册局万万不该在此时大打价格战。原因有二：

首先，域名价格战，逻辑上是违背互联网“迭代开发”原则的。域名首先是一种互联网产品，其用户粘性的培养，是一个价值依赖的过程，而不是成本依赖。价格的高低固然是一方面，但最终维持一款域名的长期活力，靠价格“迭代”是不行的。这解释了为什么公认的地址资源已然匮乏的.com“一直被诟病，从未被替代”的原因;而即便是.Website这样的相似后缀，也只好在注册第一天便降到一杯星巴克的价格。从长期利益出发，域名的单纯降价从来都不是一个好主意。注册局新贵们在这个时期，最容易因运营压力，而被“销量”分散了研发注意力。而一个被“销量”绑架，又“耐不住寂寞”的注册局，与其长期合作的空间势必有限。

2.把握注册局的产品观

你的注册局能否帮你“多找几个篮子放鸡蛋”?一个公开的秘密是，随着新顶级域名的暴增，域名行业已经变成一个渠道为王的买方市场。那么注册商躺着赚钱的日子真的来了吗?答案是否定的。因为优先级排不好，效率就上不去。注册商在彼此竞争中，就可能“压错宝，站错队”，从而错过一轮发展良机。

3.期待注册局的价值观

你的注册局是否把域名应用作为未来方向?.tel的“电子名片”;.cn的“QQ空间”都是域名应用的良心之作。使用程度姑且不论，这种经营域名的思路，才是真正决定一个新顶级域名如何从上千个小伙伴中脱颖而出的决定力量。如果后缀的含义具有这方面的先天优势，实在是一个良好的契机。比如.Host 能够做一个比价网站，比如.Coffee能否做一款O2O应用。在拼价格，讨市场，和砸渠道的同时，注册商如有慧眼，先期持仓一两款这样的种子域名产品，对于后期的大客户粘性培养，乃至长期收入来说，无疑是一笔理性的投资。至于前述哪家注册局，能先人一步打造一款域名应用，并取得实际效果，只能交给时间来回答了。

以上就是小编对于新顶级域名怎么选的建议。